[SỰ KIỆN (EVENT) THỬ TÀI PHÁ ÁN (MÙA 1)] CÔNG BỐ ĐÁP ÁN VÀ ĐỘI NGŨ THỰC HIỆN SỰ KIỆN (EVENT)
Trang 1 trong tổng số 1 trang • Share
[SỰ KIỆN (EVENT) THỬ TÀI PHÁ ÁN (MÙA 1)] CÔNG BỐ ĐÁP ÁN VÀ ĐỘI NGŨ THỰC HIỆN SỰ KIỆN (EVENT)
Vì lí do công việc ngoài đời thật của các thành viên trong đội ngũ thực hiện sự kiện (event), theo yêu cầu của nhiều bạn tham gia event, cũng như tình hình tham gia event của mọi người bây giờ, mình xin công bố luôn đáp án và đội ngũ thực hiện event này sớm hơn dự định
1. ĐỘI NGŨ THỰC HIỆN SỰ KIỆN (EVENT):
- Tác giả án: Aries
- Biên tập: Hannibal, Nam Tước Bóng Đêm
- Giám sát: Harry Jackson
- Diễn viên: Aries (trong vai Trần Hoàng Dung và Nguyễn Thanh Nhã), Hannibal (trong vai Lê Thị Ánh Nguyệt và Lê Hồng Hà), Harry Jackson (trong vai Nguyễn Văn Long), Thám Tử Đạo Tặc (trong vai Nguyễn Thành Công).
2. ĐÁP ÁN:
**HUNG THỦ: Trần Hoàng Dung (vợ nạn nhân).
**Nội dung vụ án:
Nhân lúc chồng đi tắm, bà vợ bôi độc lên gọng kính của chồng. Chất độc đổ xuống bồn cầu, dùng thuốc tẩy rửa bồn cầu. Lọ thuốc đã được chuẩn bị sẵn với ý đồ đổ tội cho cô con dâu, đem vứt ở sọt rác, dĩ nhiên đã lau sạch vân tay. Sau khi ăn tối, nhiệm vụ của con dâu là dọn bếp nên tất nhiên kiêm cả đổ rác, mọi người có thể ngờ là cô ta lợi dụng lúc này phi tang lọ thuốc độc (vốn là lọ đựng thuốc nhỏ mắt).
Bình thường người đeo kình có thói quen chỉnh kính, hay dù không như thế bà mẹ cũng có thể bắt ông chồng phải sờ vào gọng kính một cách tự nhiên không gây nghi ngờ gì bằng cách lợi dụng thói quen khác của ông ta: uống cafe. Thời tiết mùa đông rất lạnh, uống đồ nóng như vậy sẽ làm hơi nước bốc lên làm mờ kính. Lúc này nạn nhân buộc phải tháo kính ra lau và sẽ dính độc. Như vậy lúc nạn nhân trúng độc bà ta hoàn toàn có chứng cứ ngoại phạm, chỉ có cô con dâu là người mang cafe cho bố chồng sẽ bị nghi ngờ nhiều nhất. Chất độc sau đó có thể dính vào nhiều chỗ khác mà nạn nhân đã chạm vào.
**Làm sao để suy ra được hung thủ?
Nếu bôi độc vào bất cứ chỗ nào khác (tay nắm cửa bên trong, đĩa nhạc, hộp sôcôla hay quai cốc cafe, vv) thì khả năng khó hơn, không chắc nạn nhân có sờ đúng chỗ ấy hay không, chưa kể đến việc có người khác có thể chạm vào, như vậy vô tình có thể giết thêm người khác. Cách tốt nhất là bôi độc vào vật nào nạn nhân hay mang nhất, chỉ nạn nhân mới có khả năng chạm vào, suy ra gọng kính, từ đó suy ra thủ thuật. Sau khi bôi độc, thủ phạm tất phải xóa dấu vết, nên kiểm tra những nơi có thể (bồn cầu, phòng tắm, sọt rác, góc kẹt nào đó, vv). Khi phát hiện có thuốc tẩy trong bồn cầu, có thể suy đoán có kẻ đổ chất độc xuống đây, kiểm tra lọ thuốc tẩy sẽ thấy nhiều dấu vân tay, song lại có độc ở vân tay của bà mẹ vì bà ta dùng tay bôi độc thì độc cũng dính ra tay bà ta. Trước khi rửa tay, bà ta tẩy rửa bồn cầu nên sẽ chạm phải lọ thuốc tẩy. Sở dĩ bà ta không dùng găng vì nghĩ 2 lí do:
1. Nếu dùng găng thì cũng phải giặt găng ngay để xóa dấu vết, như vậy nguy cơ bị lộ cao hơn.
2. Lọ thuốc tẩy tuy không được dùng thường xuyên (chắc chắn chẳng nhà nào có thói quen dùng thuốc tẩy sau mỗi lần đi vệ sinh) nhưng cũng có nhiều dấu vân tay, nên dù có dùng cũng không bị lộ. Nhưng bà ta quên rằng rửa tay sau khi dùng thì độc còn sót lại sẽ dính sang lọ thuốc tẩy.
Hiện tại đã có một số bạn gửi câu trả lời của mình về cho chương trình những tất cả đều sai nên event này xem như không có người chiến thắng. Thành thật chia buồn cùng các bạn!
Event kết thúc tại đây. Rất cám ơn các bạn đã nhiệt tình tham gia. Mình hi vọng rằng trong các hoạt động sắp tới của ZEX sẽ được các bạn tiếp tục ủng hộ. Sự ủng hộ của các bạn là niềm tin và sức mạnh tinh thần giúp cho bọn mình duy trì và phát triển ZEX - một cộng đồng trinh thám - lôgic và những điều hack não cho mọi người
1. ĐỘI NGŨ THỰC HIỆN SỰ KIỆN (EVENT):
- Tác giả án: Aries
- Biên tập: Hannibal, Nam Tước Bóng Đêm
- Giám sát: Harry Jackson
- Diễn viên: Aries (trong vai Trần Hoàng Dung và Nguyễn Thanh Nhã), Hannibal (trong vai Lê Thị Ánh Nguyệt và Lê Hồng Hà), Harry Jackson (trong vai Nguyễn Văn Long), Thám Tử Đạo Tặc (trong vai Nguyễn Thành Công).
2. ĐÁP ÁN:
**HUNG THỦ: Trần Hoàng Dung (vợ nạn nhân).
**Nội dung vụ án:
Nhân lúc chồng đi tắm, bà vợ bôi độc lên gọng kính của chồng. Chất độc đổ xuống bồn cầu, dùng thuốc tẩy rửa bồn cầu. Lọ thuốc đã được chuẩn bị sẵn với ý đồ đổ tội cho cô con dâu, đem vứt ở sọt rác, dĩ nhiên đã lau sạch vân tay. Sau khi ăn tối, nhiệm vụ của con dâu là dọn bếp nên tất nhiên kiêm cả đổ rác, mọi người có thể ngờ là cô ta lợi dụng lúc này phi tang lọ thuốc độc (vốn là lọ đựng thuốc nhỏ mắt).
Bình thường người đeo kình có thói quen chỉnh kính, hay dù không như thế bà mẹ cũng có thể bắt ông chồng phải sờ vào gọng kính một cách tự nhiên không gây nghi ngờ gì bằng cách lợi dụng thói quen khác của ông ta: uống cafe. Thời tiết mùa đông rất lạnh, uống đồ nóng như vậy sẽ làm hơi nước bốc lên làm mờ kính. Lúc này nạn nhân buộc phải tháo kính ra lau và sẽ dính độc. Như vậy lúc nạn nhân trúng độc bà ta hoàn toàn có chứng cứ ngoại phạm, chỉ có cô con dâu là người mang cafe cho bố chồng sẽ bị nghi ngờ nhiều nhất. Chất độc sau đó có thể dính vào nhiều chỗ khác mà nạn nhân đã chạm vào.
**Làm sao để suy ra được hung thủ?
Nếu bôi độc vào bất cứ chỗ nào khác (tay nắm cửa bên trong, đĩa nhạc, hộp sôcôla hay quai cốc cafe, vv) thì khả năng khó hơn, không chắc nạn nhân có sờ đúng chỗ ấy hay không, chưa kể đến việc có người khác có thể chạm vào, như vậy vô tình có thể giết thêm người khác. Cách tốt nhất là bôi độc vào vật nào nạn nhân hay mang nhất, chỉ nạn nhân mới có khả năng chạm vào, suy ra gọng kính, từ đó suy ra thủ thuật. Sau khi bôi độc, thủ phạm tất phải xóa dấu vết, nên kiểm tra những nơi có thể (bồn cầu, phòng tắm, sọt rác, góc kẹt nào đó, vv). Khi phát hiện có thuốc tẩy trong bồn cầu, có thể suy đoán có kẻ đổ chất độc xuống đây, kiểm tra lọ thuốc tẩy sẽ thấy nhiều dấu vân tay, song lại có độc ở vân tay của bà mẹ vì bà ta dùng tay bôi độc thì độc cũng dính ra tay bà ta. Trước khi rửa tay, bà ta tẩy rửa bồn cầu nên sẽ chạm phải lọ thuốc tẩy. Sở dĩ bà ta không dùng găng vì nghĩ 2 lí do:
1. Nếu dùng găng thì cũng phải giặt găng ngay để xóa dấu vết, như vậy nguy cơ bị lộ cao hơn.
2. Lọ thuốc tẩy tuy không được dùng thường xuyên (chắc chắn chẳng nhà nào có thói quen dùng thuốc tẩy sau mỗi lần đi vệ sinh) nhưng cũng có nhiều dấu vân tay, nên dù có dùng cũng không bị lộ. Nhưng bà ta quên rằng rửa tay sau khi dùng thì độc còn sót lại sẽ dính sang lọ thuốc tẩy.
Hiện tại đã có một số bạn gửi câu trả lời của mình về cho chương trình những tất cả đều sai nên event này xem như không có người chiến thắng. Thành thật chia buồn cùng các bạn!
Event kết thúc tại đây. Rất cám ơn các bạn đã nhiệt tình tham gia. Mình hi vọng rằng trong các hoạt động sắp tới của ZEX sẽ được các bạn tiếp tục ủng hộ. Sự ủng hộ của các bạn là niềm tin và sức mạnh tinh thần giúp cho bọn mình duy trì và phát triển ZEX - một cộng đồng trinh thám - lôgic và những điều hack não cho mọi người
Được sửa bởi Harry Jackson ngày Wed Mar 08, 2017 7:16 pm; sửa lần 1.
Re: [SỰ KIỆN (EVENT) THỬ TÀI PHÁ ÁN (MÙA 1)] CÔNG BỐ ĐÁP ÁN VÀ ĐỘI NGŨ THỰC HIỆN SỰ KIỆN (EVENT)
Vậy chứng cứ buộc tội bà ta là hung thủ giết người là gì
meikole- Thành Viên
- Tổng số bài gửi : 54
Ngày tham gia : 27/12/2016
Giới tính :
Re: [SỰ KIỆN (EVENT) THỬ TÀI PHÁ ÁN (MÙA 1)] CÔNG BỐ ĐÁP ÁN VÀ ĐỘI NGŨ THỰC HIỆN SỰ KIỆN (EVENT)
chưa kịp gửi đáp án mà ad đã công bố mất tiêu
Victorique- Thành Viên
- Tổng số bài gửi : 56
Ngày tham gia : 28/12/2016
Giới tính : Tuổi : 20
Đến từ : Nơi mà con người chưa từng tới.
Chòm sao : Con giáp :
Re: [SỰ KIỆN (EVENT) THỬ TÀI PHÁ ÁN (MÙA 1)] CÔNG BỐ ĐÁP ÁN VÀ ĐỘI NGŨ THỰC HIỆN SỰ KIỆN (EVENT)
Vậy tại sao trên băng đĩa có độc?
Giả sử nạn nhân đã chạm vào, thì trên những nút bấm cũng ko có độc.
Trên những quyển sách trong phòng có độc? Tại sao như vậy? Nạn nhân không có thói quen đọc sách.
Nạn nhân ko dùng khăn lau kính,
Giả sử nạn nhân đã chạm vào, thì trên những nút bấm cũng ko có độc.
Trên những quyển sách trong phòng có độc? Tại sao như vậy? Nạn nhân không có thói quen đọc sách.
Nạn nhân ko dùng khăn lau kính,
kkviphieu1- Thành Viên
- Tổng số bài gửi : 46
Ngày tham gia : 29/01/2017
Giới tính : Tuổi : 24
Chòm sao : Con giáp :
Re: [SỰ KIỆN (EVENT) THỬ TÀI PHÁ ÁN (MÙA 1)] CÔNG BỐ ĐÁP ÁN VÀ ĐỘI NGŨ THỰC HIỆN SỰ KIỆN (EVENT)
kkviphieu1 đã viết:Vậy tại sao trên băng đĩa có độc?
Giả sử nạn nhân đã chạm vào, thì trên những nút bấm cũng ko có độc.
Trên những quyển sách trong phòng có độc? Tại sao như vậy? Nạn nhân không có thói quen đọc sách.
Nạn nhân ko dùng khăn lau kính,
một tay cầm băng, một tay mở máy thì đương nhiên không có độc trên nút bấm
sách là do nạn nhân chạm vào, có gì lạ đâu, ai nói nạn nhân không có thói quen đọc sách? không lẽ ông ta mua về để trưng thôi à
khăn lau kính thì liên quan gì ở đây nhỉ?
Hannibal- Super Moderator
- Tổng số bài gửi : 4
Ngày tham gia : 21/01/2017
Giới tính : Tuổi : 26
Chòm sao : Con giáp :
Similar topics
» [SỰ KIỆN (EVENT) THỬ TÀI PHÁ ÁN (MÙA 1)] Nghi phạm 3: Nguyễn Thành Công (em trai nạn nhân, phó tổng giám đốc công ty)
» [SỰ KIỆN (EVENT) THỬ TÀI PHÁ ÁN (MÙA 1)] LUẬT CHƠI VÀ CÁC THÔNG TIN BAN ĐẦU
» [SỰ KIỆN (EVENT) THỬ TÀI PHÁ ÁN (MÙA 1)] Bác sĩ pháp y: Lê Hồng Hà
» [SỰ KIỆN (EVENT): TÁC GIẢ TRINH THÁM ZEX (MÙA 1)] THÔNG BÁO
» [SỰ KIỆN (EVENT)] ZEX CARO ONLINE OPEN (MÙA 1)
» [SỰ KIỆN (EVENT) THỬ TÀI PHÁ ÁN (MÙA 1)] LUẬT CHƠI VÀ CÁC THÔNG TIN BAN ĐẦU
» [SỰ KIỆN (EVENT) THỬ TÀI PHÁ ÁN (MÙA 1)] Bác sĩ pháp y: Lê Hồng Hà
» [SỰ KIỆN (EVENT): TÁC GIẢ TRINH THÁM ZEX (MÙA 1)] THÔNG BÁO
» [SỰ KIỆN (EVENT)] ZEX CARO ONLINE OPEN (MÙA 1)
Trang 1 trong tổng số 1 trang
Permissions in this forum:
Bạn không có quyền trả lời bài viết
|
|